"Fumar con pipa de agua no es “mejor” que fumar cigarrillos"

Esta secion se centrará en todo lo relacionado con el consumo de cannabis y/o sus derivados, sus diversas formas de consumo y los materiales o equipos relacionados con el mismo, así como un largo etc.
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Avatar de Usuario
CentroGenetico
Administrador del Sitio
Mensajes: 76
Registrado: Dom, 24 May 2015, 19:44:23
Ubicación: Tenerife
Contactar:

"Fumar con pipa de agua no es “mejor” que fumar cigarrillos"

Mensajepor CentroGenetico » Dom, 07 Feb 2016, 11:08:04

La Shisha no resulta ser una alternativa más saludable en comparación al convencional pitillo.
Autor/adaptación al castellano: CentroDemeter – Michael Moldrickx

Imagen

Malas noticias para los amantes de las Shishas: El que fuma por vía de una pipa de agua, expone a su organismo a peligrosos contaminantes. Y eso, en unas concentraciones considerables.

A lo largo de los últimos días se ha estado haciendo eco de un estudio publicado en la revista “Public Health Reports 2016” y el cual fue emitido a inicios de año. En mencionado estudio los investigadores han hecho publico que lo largo de una sesión de “ahumado” con una Shisha, los fumadores inhalan -entre otras- 25 veces más alquitrán y, 2,5 veces más de nicotina en comparación a la hora del consumo de un cigarrillo.

Las cachimbas son populares, pero no son precisamente la alternativa más saludable al cigarrillo.
Fumar es dañino para la salud – eso, ya se ha demostrado definitivamente. El consumo de tabaco no solo aumenta el riesgo de padecer cáncer y una afección cardiovascular, si no a su vez aumentan el riesgo de infecciones o fallos renales. Debido a las secuelas de mencionadas afecciones, la esperanza de vida de un fumador es manifiestamente más corta. Precisamente por el hecho que fumar cigarrillos -en los últimos tiempos- cada vez ha entrado más en entredicho, mientras tanto muchos fumadores han optado por buscar unas alternativas más saludables.

Junto a los Cigarrillos-Electrónicos, también las pipas de agua están alcanzando cada vez más popularidad. Pero el que le echa mano a una Shisha para no fumar un cigarrillo, le hace flaco favor a su cuerpo como informa un equipo de científicos de la Pittsburgh School of Medicine y bajo la supervisión del Profesor Brian A. Primack. En consecuencia, los fumadores de Shishas inhalan grandes cantidades de toxinas.

Toxinas en el vapor de agua
Para elaborar su estudio los investigadores llevaron a cabo una meta-análisis de los estudios sobre el tema que han sido publicados hasta ahora. Para dicho fin analizaron 542 artículos científicos que se ocupan o centran en torno al consumo de pipas de agua y cigarrillos. De todos estos, finalmente 17 resultaron ser los más indicados para contestar la pregunta de los investigadores: ¿A cuales y cuantos componentes dañinos son expuestos los fumadores de pipas de agua y los amantes de los cigarrillos, cuando fuman?

Los resultados señalan lo siguiente: En comparación a un cigarrillo, se somete al organismo, en una ronda de Shisha, aproximadamente a unas 125 veces más humo y 25 veces más alquitrán. Independientemente de ello se inhala 2,5 veces mas nicotina y 10 veces más del toxico monóxido de carbono.

¿Un peligro minusvalorado?
Sin embargo los científicos dejan constancia que su comparación tiene algunos puntos flacos. Es difícil establecer una comparación entre una sesión de cigarrillos y la de una de una pipa de agua, debido a que el comportamiento se difiere considerablemente. Mientras un consumidor de cigarrillos consume a lo largo del día (digamos) 20 cigarrillos, el fumador de Shisha echa mano a la pipa a lo sumo una (o dos) veces. Por el otro lado una sesión de Shisha dura considerablemente más tiempo que el consumo de un cigarrillo. Por ello que se inhala y se transporta más toxinas.

Según declaraciones por parte del profesor Primack: “Con los datos del estudio disponibles no podemos demostrar con toda evidencia si los fumadores de Shisha o los de cigarrillos viven de una forma menos saludable, sin embargo, nuestro estudio sugiere que fumar Shishas se expone a más toxinas de los que probable sean conscientes”.

Apreciado como droga de iniciación
El hecho es: Las pipas de agua no son una alternativa más sana en comparación al cigarrillo aunque, gracias al sabor dulzor y el enfriamiento del propio humo, lo inhalado raspa menos en la garganta. Pero precisamente esas propiedades son lo que convierten las pipas de agua en una vía de iniciación al consumo de tabaco entre adolescentes y jóvenes adultos.

Por parte del Profesor Primack y sus colegas se exige que el tema sea puesto más en el foco de la opinión pública. A su vez habría que haber más control (e información) sobre el consumo de pipas de agua, sobre todo encaminado hacia el sector juvenil. (Public Health Reports, 2016) - (Pittsburgh School of Medicine, 12.01.2016 - DAL)

La controversia esta sembrada…
Habiendo querido respetar tanto el estudio como las declaraciones por parte del Profesor Primack, hemos procurado mantener en contexto inicial del estudio publicado, no obstante, dentro del la opinión personal del autor de éste articulo de adaptación al castellano, y como los propios investigadores del estudio han dejado constar: “su comparación tiene unos puntos flacos”.

Por un lado, “llevo fumando pipas de agua más de media vida y lo que puedo asegurar con certeza es que independientemente a los “cálculos” o valores resultantes de dicho estudio, los mismos chocan drásticamente con la experiencia personal adquirida”, expone el autor.

“Aun en el caso que esos cálculos se basan sobre la cantidad de tabaco total que contiene cada método de consumo, hay que considerar que una Shisha se suele “purgar” para desplazar el humo estancado, que consume una buena parte de la “carga”, algo que (casi) no se hace con un cigarrillo”.

Después hay que tomar en consideración la cantidad impresionante de residuos que quedan atrás en una pipa y el agua. A la hora de fumar cigarrillos, dichos residuos entran -prácticamente en su totalidad- a los pulmones. La pequeña gran diferencia es evidente: Fumando la misma cantidad de tabaco por una pipa de agua y por un cigarrillo, la cantidad de los residuos que logramos filtrar -y a posteriori desechar- a la hora de fumar por una pipa de agua, es a tomar en cuenta, en comparación a esos residuos que a la hora de fumar un cigarrillo acceden directamente y se quedan depósitos en los pulmones.

Un peligro a plena vista pero nadie ve…
Con la misma, -según la opinión personal del autor- uno de los factores más peligrosos de los propios cigarrillos es el hecho de la presencia de los filtros sintéticos que tienen como únicas razones que inicialmente se colocaron para evitar que a los fumadores les entrase el tabaco en la boca y no les manchase tanto los dientes (y dedos), y a posteriori ese “suplemento” se aprovecho por parte de los fabricantes de cigarrillos para poder “regular” (por ejemplo: añadiendo aire al humo haciendo micro perforaciones a la altura del filtro donde se alojan los dedos) los valores de nicotina y alquitrán del humo que sueltan.

Dejando al lado la estética personal y ese factor de “engaño” a los aparatos de medición (que verifican que los valores de los cigarrillos coincidan con los valores especificados en las cajetillas) que usan algunos fabricantes, los propios filtros en si constituyen el mismo (o incluso mayor) factor de riesgo de padecer cáncer en las vías respiratorias que los propios componentes dañinos y tóxicos del propio tabaco.

Los filtros de cigarrillos se fabrican por el método de estirado y son un aglomerado de fibras duras e irregulares que permiten tanto el paso del aire como retener polvillo. Que los filtros retengan una pequeñísima parte de los componentes del humo, no hace el humo más sano. El problema básico no son los filtros en si, si no las fibras microscópicas que sueltan a la hora de chupar (las primaras veces) de los mismos. Dichas fibras, por su consistencia y su lenta descomposición, si entran por las vías respiratorias y se alojan en los alvéolos, tiene como resultado final algo que se pudiera asimilar a los daños originados por las fibras del asbesto.

El gran problema de los filtros de cigarrillos es que su descomposición es extremadamente lenta y dificultosa, y si alguien lo duda que pregunte a un responsable de una depuradora a ver lo que opina de “esos dichosos filtros de cigarrillos”.

Al (prácticamente) no descomponerse -hasta que ya nos da igual-, si las referidas fibras (que se originan a la hora de la fabricación, corte, enrollado, (etc.) del material filtrante) entran por las vías respiratorias, y posteriormente no son expectoradas por vía de las flemas que producen los mismos pulmones, y se “asientan” en los alvéolos, el propio organismo las encapsula (como a una fibra de asbesto) donde con el tiempo se enquistan y en el peor de los casos proliferan la creación de células cancerígenas.

Este peligro proveniente de los filtritos de cigarrillos, a la hora de fumar por pipa de agua, se desvanece por completo. No es que los filtros de los cigarrillos vayan a soltar grandes cantidades de “pelusas microscópicas”, pero si esos lo sumamos a lo largo de los años que perdura la adicción del fumador y lo que una vez se “asienta” ya no se va, por que lo que se acumula (prácticamente) no se descompone o es asimilado por el propio organismo… pues ya me dirán.

Y si ahora alguien me dice o pretende afirmar que eso no es así, que por favor me señale los estudios científicos pertinentes que avalen lo contrario a lo expuesto.

¿Qué es peor, el propio tabaco o lo que se le echa para mejorar el sabor?
Pero bien, también esta el tema del “condimentado” del tabaco. El añadido de la famosa “sopa” al tabaco no es exclusiva de la industria de cigarrillos, también el tabaco de pipa destinado a ser consumido en Shishas suele ser mezclado con los más diversos “añadidos”, esos van desde la melaza, la miel, pasando por el café hasta la Vainilla, flores silvestres o incluso maderas. Ciertos condimentos para dar sabor igual todavía pasan, pero eso de añadir melaza, tea, u otros, no hace falta mencionarlo muy alto que eso no es precisamente (aceptablemente in-) sano. Sin olvidar que con las Shishas en algún caso se suele echar encima del tabaco unos pedazos de carbones/brasas para facilitar la quema. ¿A alguien le suena eso de que las centrales (eléctricas) que usan el carbón como combustible, son propensas a crear lluvia ácida u otro tipo de contaminantes atmosféricos muy dañinos para la salud?

Otro punto fundamental que deja impreciso y no comparable el estudio a la asimilación del efecto negativo en cuanto a fumar por una Shisha o si se fuma por un cigarrillo, es: Si es correcto que al fumar un cigarrillo se fuma (aspira) de forma más profunda (y ansiosa) en un plazo de tiempo más corto, pero el fumar Shisha es un acto que se lleva a cabo con mucho más sosiego y, solo dos o tres caladas de diez -que le pegas a una Shisha- se inhalan, las demás son para “prender, evacuar, refrescar, etc.”. Por ultimo quisiera hacer referencia a la propia estructura de una Shisha, dicho diseño limita por si solo el paso de la cantidad de humo que se puede aspirar.

No conocemos los contenidos de los 17 estudios sobre que se han basado y si, en los diversos casos, las aproximaciones fueron llevadas a cabo por una medición de la “quema” continua de “toda la carga” de un tirón o como se han establecido, pero lo que si es posible, es que los valores expuestos en el estudio por parte del equipo del profesor Primack sean acorde o se acerquen al consumo (continuo) con otro tipo de pipas de agua como por ejemplo los bong´s u otros modelos con más capacidad de “descargue” que una Shisha, pero… ésas pipas no se usan precisamente para fumar tabaco (puro). Y la pregunta es: ¿cuantos fuman pipa de agua para fumar “tabaco” y cuantos la usan (solo) pa´ quemar mezcla u otro tipo de relleno? Por ello, en nuestra humilde opinión, habría que ampliar el estudio efectuado o, al menos detallarlo un poco mejor.

Como ya indicado, no pretendemos en ningún caso despreciar el trabajo de los investigadores, sin embargo, si lo entendido bien, eso Sres. básicamente lo que nos pretende contar es que: “ya que si se fuma, pues que no se eche mano a una Shisha, si no a un cigarrillo”. No queremos ser malpensados, pero todo eso en su conjunto suena algo raro.

El hecho es, si comparo lo que limpio/saco semanalmente de mi pipa de agua y el colorcito que coge la carga de H2O después de cada fuma, y me pongo a recapacitar que si me hubiera fumado la misma cantidad de tabaco a través de cigarrillos o porros, eso me lo hubiera tragado si o si, me quedo más tranquilo. Vamos, aunque esos a mi me cuenten misa, la diferencia queda a la vista (y en mi fregadero).

Independientemente a nuestros recelos en torno al estudio publicado, estamos de acuerdo con los autores del mismo que habría que tomar en consideración -en las correspondientes y futuras campañas antitabaco- el peligro que deriva en creer que fumar por pipa de agua es más sano que fumar cigarrillos. Lo más sano, es evidentemente: no fumar.

De hecho, por parte del gobierno alemán se aprobó el día 28 de enero de 2016 una ley encaminada a cubrir lo que se denomino como “agujero legal”. Hasta ahora la venta de cigarrillos electrónicos o Shishas no estaba prohibida a menores por el mero hecho que no contenían tabaco, eso... a partir de ahora va a cambiar. El responsable en proteger la salud de los consumidores alemanes, el Ministro de Agricultura Christian Schmidt (CSU) subrayó, "los cigarrillos electrónicos y pipas de agua no son algo que debería llegar a manos de la juventud. Fumar no es inofensivo, aunque sepa a chicle o huela a melón".

Referencias:



"Grita libertad... y lloverá esperanza."

[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable

Volver a “El consumo del cannabis y su derivados”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados